Zum Hauptinhalt wechseln
Support-Wissensdatenbank

Was sind die Unterschiede zwischen der Ausführung von OpenVINO™ mit dem IR-Modellformat und dem Quellformat?

Inhaltstyp: Produktinformationen und Dokumente   |   Artikel-ID: 000099171   |   Letzte Überprüfung: 09.07.2024

Beschreibung

Es konnten keine Informationen zu den Unterschieden zwischen dem Ausführen von OpenVINO™ mit IR-Modellformat und direkt aus dem Quellformat (ONNX*, Pytorch*) gefunden werden.

Lösung

  • Die Durchführung OpenVINO™ Inferenz mit dem IR-Modellformat bietet die bestmöglichen Ergebnisse, da das Modell bereits konvertiert ist. Dieses Format bietet eine geringere Latenz bei der ersten Inferenz und Optionen für Modelloptimierungen. Dieses Format ist am besten für OpenVINO™ Inferenz optimiert.

  • Wenn die Inferenz direkt aus dem Quellformat ausgeführt wird, erfolgt die Modellkonvertierung automatisch und wird von OpenVINO™ verarbeitet. Diese Methode ist praktisch, bietet aber möglicherweise nicht die beste Leistung oder Stabilität. Es bietet auch keine Optimierungsoptionen.

Weitere Informationen

Weitere Informationen zu den unterstützten OpenVINO™ Modellformaten finden Sie auf der Seite Modellvorbereitung.

Zugehörige Produkte

Dieser Artikel bezieht sich auf 3-Produkte.
Software für Intel® Xeon Phi™ Prozessor OpenVINO™ toolkit Performance-Bibliotheken

Disclaimer / Rechtliche Hinweise

Der Inhalt dieser Seite ist eine Kombination aus menschlicher und computerbasierter Übersetzung des originalen, englischsprachigen Inhalts. Dieser Inhalt wird zum besseren Verständnis und nur zur allgemeinen Information bereitgestellt und sollte nicht als vollständig oder fehlerfrei betrachtet werden. Sollte eine Diskrepanz zwischen der englischsprachigen Version dieser Seite und der Übersetzung auftreten, gilt die englische Version. Englische Version dieser Seite anzeigen.