Eine Lösung, viele Vorteile
Auf Workstations mit Intel® Xeon® Prozessoren können Sie Designs, Modelle und Visualisierungen nun noch schneller umsetzen.
Werfen Sie einen Blick auf intelligente Workstation-Lösungen >Funktionsmerkmale und Vorteile
Im Vergleich zu Servern, die auf Intel® Xeon® Prozessoren der vorherigen Generation basieren, sorgen die Intel® Xeon® E5-Prozessoren für bis zu 80 % mehr Serverleistung. 1 2
Erfahren Sie mehr über die Leistungssteigerung >Verwandte Videos
-
Reduce Latency: Intel® Integrated I/OThe Intel® Xeon® processor E5 family merges the I/O hub onto the processor for improved efficiency.
-
IT@Intel Tests the Intel® Xeon® E5 Processor Family in Design CenterRigorous Intel® Xeon® processor family tests track performance and efficiency in IT@Intel design center.
-
Diane Bryant Supports Cisco UCS M3* LaunchThree-minute video highlighting key innovations in the Cisco UCS M3* line based on Intel® Xeon® processor E5 family.
-
Cisco UCS M3* Builds on Intel® Xeon® Processor E5 FamilyFive-minute video addressing key innovations of the Cisco UCS M3* line based on Intel® Xeon® processor E5 family.
-
Reduce Latency, Improve Data Throughput with Intel® Integrated I/OIntel® Integrated I/O merges the I/O controller onto the processor for reduced latency.
-
Data Center Server Meets IT DemandsFor data center servers or cloud, new Intel® Xeon® processors combine flexibility with efficiency.
-
Increase Server Performance: Intel® Xeon® Processor E5 FamilyAnimation: Increase server performance with more cores, greater memory, and Intel® Turbo Boost Technology 2.0.
Diskussionen
1. Quelle: Der Leistungsvergleich basiert auf dem geometrischen Mittel der SPECint*_rate_base2006, SPECfp*_rate_base2006, STREAM*_MP Triad und Linpack* Benchmark-Werte. Als Referenzwert genutzter geometrischer Mittelwert von 166,75 auf Zweiprozessorplattform mit Intel® Xeon® Prozessoren X5690 basiert auf besten veröffentlichen SPECrate* Ergebnissen auf www.spec.org und besten von Intel intern durchgeführten Messungen auf STREAM*_MP Triad und Linpack (5. Dezember 2011). Der neue geometrische Mittelwert von 306,74 basiert auf intern von Intel gemessenen Schätzwerten auf einer Intel Plattform mit zwei Intel® Xeon® Prozessoren E5-2690, aktivierter Intel® Turbo-Boost-Technik und erweiterter Intel SpeedStep® Technik, aktivierter Intel® Hyper-Threading-Technik, 128 GB RAM, Red Hat* Enterprise Linux Server 6.1 Beta für x86_6, Intel® Compiler 12.1, deaktivierter THP für SPECfp_rate_base2006 und aktivierter THP für SPECint*_rate_base2006.
2. In Leistungstests verwendete Software und Workloads können speziell für die Leistungseigenschaften von Intel® Mikroprozessoren optimiert worden sein. Leistungstests wie SYSmark* und MobileMark* werden mit spezifischen Computersystemen, Komponenten, Softwareprogrammen, Operationen und Funktionen durchgeführt. Jede Veränderung bei einem dieser Faktoren kann andere Ergebnisse zur Folge haben. Für eine umfassende Bewertung Ihrer vorgesehenen Anschaffung, auch im Hinblick auf die Leistung des betreffenden Produkts in Verbindung mit anderen Produkten, sollten Sie noch andere Informationen und Leistungstests heranziehen.
3. Von Intel durchgeführte Messungen der durchschnittlich bei Inaktivität für einen I/O-Lesevorgang in den lokalen Systemspeicher benötigten Zeit. Verbesserung verglichen für Intel® Xeon® Prozessor E5-2600 (230 ns) und Intel® Xeon® 5600er-Prozessor (340 ns). Ausgangskonfiguration: Ein Intel System mit zwei Intel® Xeon® Prozessoren E5520 (2,26 GHz, 4 Kerne), 12 GB Speicher mit 1333 MHz, C-States deaktiviert, Intel® Turbo-Boost-Technik deaktiviert, SMT deaktiviert, Rubicon* PCIe* 2.0 x8. Neue Konfiguration: Meridian System mit zwei Intel® Xeon® Prozessoren E5-2665 (C0 Stepping, 2,4 GHz, 8 Kerne), 32 GB Speicher mit 1600 MHz, C-States aktiviert, Intel® Turbo-Boost-Technik aktiviert. Die Messungen wurden mit einem LeCroy* PCIe* Protokoll-Analyzer durchgeführt. Eingesetzt wurden interne Intel Rubicon (PCIe* 2.0) und Florin (PCIe* 3.0) Testkarten und Windows* 2008 R2 mit SP1.
4. Quelle: Leistungsvergleich der besten veröffentlichten/vorgelegten Ergebnisse von Zweiprozessorservern mit Einzelknoten der SPECpower_ssj*2008 Benchmark vom 6. März 2012. Referenzwert von 3,329 ssj*_ops/Watt wurde vorgelegt von Hewlett-Packard für die DL360 G7* Plattform, basierend auf der älteren Generation des Intel® Xeon® Prozessor X5675. Ein Wert von 5,093 ssj*_ops/Watt wurde von Fujitsu zur Veröffentlichung vorgelegt für die PRIMERGY RX300 S7* Plattform, basierend auf dem Intel® Xeon® Prozessor E5-2660. Weitere Informationen finden Sie unter www.spec.org.1,16.







