SPEC OMP* Benchmarks: Intel® Xeon® Processor E7-4800 Family-HPC

Intel Xeon

Intel® Xeon® processor E7-4800 product family

Ideal for high performance computing (HPC) applications that rely on high memory capacity thanks to up to 512GB per socket with 16 slots utilizing 32GB memory modules delivering up to 102 Gb/s memory bandwidth on a 4-socket server.

Technical compute server

    Single-node OpenMP* and shared-memory systems performance with SPEC OMP*2001

Single-node OpenMP* and shared-memory systems performance with SPEC OMP*2001

Single-node OpenMP* and shared-memory systems performance with SPEC OMP*2001

.

Single-node OpenMP* and shared-memory systems performance with SPEC OMP*2001

Engineers need the tools to model large, complex tasks placing heavy demands on servers and memory subsystems. The Intel® Xeon® processor E7-4800 product family is a better solution for the grappling the most complex scientific/engineering tasks.

Benchmark description for SPECompL*base2001

SPEC OMP* (OpenMP Benchmark Suite) is a SPEC* (www.spec.org) benchmark suite for evaluating performance based on OpenMP (www.openmp.org) applications. The focus is to deliver systems performance to real scientific and engineering applications.

Configuration details Intel® Xeon® processor E7-4800 product family

As of April 1, 2011

OpenMP* and shared-memory systems performance using SPEComp2001*

SPEC* and the benchmark name SPEComp* are registered trademarks of the Standard Performance Evaluation Corporation. Competitive benchmark results stated above reflect results published on www.spec.org as. The comparison presented above is based on the best performing 4-socket servers currently shipping by Cisco [SPECompLbase2001 738,000, 40 cores, 4 chips, 80 threads], Oracle [SPECompLbase2001 615,790, 32 cores, 4 chips, 64 threads], and baseline 2-socket Cisco [SPECompLbase2001 282,771, 6 cores, 2 chip, 24 threads]. For the latest SPEC OMP benchmark results, visit http://www.spec.org/omp/results.

Single-node 2-socket Intel® Xeon® processor X5690 based platform details

Cisco UCS B200 M2* platform with two Intel Xeon processors X5690 (3.46 GHz, 12MB L3, 6.4 GT/s, 6-core, 130W TDP), Turbo Enabled, HT Enabled, 48 GB (12x4GB DDR3-1333 registered ECC), 1x300GB Seagate* HDD, SUSE Enterprise Linux 11.0, SPEC binaries were built with Intel® C Compiler 11.1. Submitted to www.spec.org for publication at SPECompL*base2001 score of 282,771. SPECompL* results on Intel® Xeon® processor 5600 series-based server were obtained using 24 OpenMP threads over two sockets.

Single-node 4-socket Intel® Xeon® processor X7560 based platform details

Oracle Sun Fire* X4470 server platform with four Intel Xeon processors X7560 (24M cache, 2.26 GHz, 6.40GT/s Intel® QuickPath Interconnect (Intel® QPI)), 256GB memory, Solaris 10* 10/09 operating system, Solaris Studio* Update 1. Referenced as published SPECompL*2001 scores of 615,790 base and 642,479 peak. Source: http://www.spec.org/omp/results/res2010q3/omp2001-20100617-00384.html. SPECompL* results on Intel® Xeon® processor 7500 series-based server were obtained using 64 OpenMP threads over four sockets.

Single-node 4-socket Intel® Xeon® processor E7-4870 based platform details

Intel® 7500 chipset reference server platform with four Intel Xeon processors E7-4870 (30M cache, 2.40GHz, 6.40GT/s Intel® QuickPath Interconnect (Intel® QPI)), 512GB memory, binaries built with Intel® Compiler XE2011, SUSE Enterprise Linux 11.0 SP1. Referenced as submitted base score of 725,475. Source: Submitted to www.spec.org. SPECompL* results on Intel Xeon processor E7-4800 series-based server were obtained using 80 OpenMP threads over four sockets.

Additional information: 1 2 3 4 5

Videos

Weitere Videos anzeigen

Produkt- und Leistungsinformationen

open

1. Die Leistungstests und Bewertungen wurden unter Verwendung bestimmter Computersysteme oder Komponenten durchgeführt und stellen die ungefähre Leistung von Intel® Produkten, die bei diesen Tests beteiligt waren, dar. Unterschiede im Design oder in der Konfiguration der Hardware oder der Software des Systems können die tatsächliche Leistung beeinflussen. Wer vor dem Kauf die Leistungsfähigkeit von Systemen oder Komponenten bewerten möchte, sollte hierzu andere Informationsquellen heranziehen. Weitere Informationen über Leistungstests und die Leistungsmerkmale von Intel Produkten siehe www.intel.com/content/www/us/en/benchmarks/resources-benchmark-limitations.html.


2. Die relative Leistung eines Benchmark-Tests wird berechnet, indem dem tatsächlichen Testergebnis der ersten getesteten Plattform ein Wert von 1,0 als Grundwert zugeordnet wird. Die relative Leistung der anderen getesteten Plattformen wird berechnet, indem das tatsächliche Benchmark-Testergebnis der ersten Plattform durch die jeweiligen spezifischen Testergebnisse der anderen Plattformen geteilt wird und diesen Ergebnissen eine relative Leistungszahl zugeordnet wird, die den festgestellten Leistungsverbesserungen entspricht.


3. Für Intel® Xeon® Prozessoren 64-Bit mit Intel® EM64T ist ein Computersystem erforderlich, dessen Prozessor, Chipsatz, BIOS, Betriebssystem, Gerätetreiber und Anwendungsprogramme für Intel EM64T geeignet sind. Die Prozessoren funktionieren nicht ohne ein BIOS mit aktivierter Intel EM64T (auch nicht im 32-bit-Betrieb). Die Leistungseigenschaften sind je nach Hardware- und Softwarekonfiguration unterschiedlich. Anwendungsprogramme, Treiber, Betriebssysteme oder BIOS-Versionen, die mit der Intel EM64T kompatibel sind, werden unter Umständen nicht angeboten. Fragen Sie Ihren Lieferanten nach weiteren Einzelheiten.


4. Intel® Prozessornummern sind kein Maß für die Leistung. Prozessornummern unterscheiden Merkmale innerhalb einer jeweiligen Prozessorreihe, nicht jedoch bei verschiedenen Prozessorreihen. Weitere Einzelheiten siehe www.intel.com/content/www/us/en/processors/processor-numbers.html.


5. Intel hat keinen Einfluss auf und keine Aufsicht über die Entwicklung oder Implementierung von Benchmarktests oder Websites Dritter, auf die in diesem Dokument Bezug genommen wird. Intel empfiehlt seinen Kunden, die genannten Websites oder weitere Websites zu besuchen, auf denen über ähnliche Leistungsbenchmarks berichtet wird, um sich davon zu überzeugen, dass die angeführten Benchmarks zutreffen und sie die Leistung im Handel befindlicher Systeme wiedergeben.