• <Mehr auf Intel.com

Performance Benchmarks: Intel® Xeon® Processor E3 Family - Business

Intel Xeon

Intel® Xeon® processor E3 family

Small business servers based on the Intel® Xeon® processor E3-1200 product family deliver outstanding performance at a great value, enabling small businesses to manage their IT investments smarter.

Small business benchmarks

  • Performance
  • Performance per watt
  • Performance per watt per dollar
  • Performance

    Normalized to 1.0 baseline of Intel® Core™2 Duo processor E6400 performance

    Performance

     

    Benchmark description for small business benchmarks

    A small or medium business will typically run several server applications simultaneously, such as e-mail, web, and database. This workload averages the median of three runs using WebBench*, DVD Store* Version 2, and Microsoft Exchange Load Generator* (LoadGen) to represent the applications most commonly run by small businesses. The performance of three Intel® Xeon® and Core™ processor-based systems were normalized to the 1.0 performance baseline of an Intel® Core™2 Duo E6400 processor-based system.

    Configuration details Intel® Xeon® processor E3-1200 product family

    SMB data source: Principled technologies as of April 5, 2011

    Dual-Core Intel® Core™2 Duo processor E6400 platform (score 1.00)

    Intel® S3000AH server using Intel® Core™2 Duo processor E6400 (2.13 GHz, 2MB L2 cache), 4GB memory 2x 2,048GB PC2-4200), 4 x 500GB SATA 7,200 RPM, Microsoft Windows Server* 2008 Standard x64 R2 OS. Processor Price ($, 1 ku): 179. Source: http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/xeon/xeon-e31240-test-report.html (PDF 818KB) as of April 5, 2011.

    Quad-Core Intel® Core™2 Quad processor Q8400 platform (score: Performance 1.96; PPW 2.06; PPW/$ 2.32)

    Intel® S3200SH server using Intel® Core™2 Quad processor Q8400 (2.66 GHz, 4MB L2 cache, 1,333MHz system bus), 4GB memory (4 x 1,024GB PC2-5300), 4 x 500GB SATA 7,200 RPM, Microsoft Windows Server* 2008 Standard x64 R2 OS. Processor Price ($, 1 ku): 163. Source: http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/xeon/xeon-e31240-test-report.html (PDF 818KB) as of April 5, 2011.

    Quad-Core Intel® Xeon® processor X3450 platform (score: Performance 4.45; PPW 4.04; PPW/$ 3.04)

    Intel® S3420GP server using Intel® Xeon® processor X3450 (2.66 GHz, 8MB L3 cache), 8GB memory (4 x 2,048 PC3-10600E), 4 x 500GB SATA 7,200 RPM, Microsoft Windows Server* 2008 Standard x64 R2 OS. Processor Price ($, 1 ku): 241. Source: http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/xeon/xeon-e31240-test-report.html (PDF 818KB) as of April 5, 2011.

    Quad-Core Intel® Xeon® processor E3-1240 platform (score: Performance 5.95; PPW 6.5; PPW/$ 4.64)

    Intel® S1200BTL server using Intel® Xeon® processor E3-1240 (3.30 GHz, 8MB L3 cache), 8GB memory (4 x 2,048 PC3-10600E), 4 x 500GB SATA 7,200 RPM, Microsoft Windows Server* 2008 Standard x64 R2 OS. Processor Price ($, 1 ku): 250. Source: http://www.principledtechnologies.com/clients/reports/Intel/E3-1240_SMB_Performance.pdf (PDF 818KB) as of April 5, 2011.

    Additional information: 1 2 3 4 5 6

    Produkt- und Leistungsinformationen

    open

    1. In Leistungstests verwendete Software und Workloads können speziell für die Leistungseigenschaften von Intel® Mikroprozessoren optimiert worden sein. Leistungstests wie SYSmark* und MobileMark* werden mit spezifischen Computersystemen, Komponenten, Softwareprogrammen, Operationen und Funktionen durchgeführt. Jede Veränderung bei einem dieser Faktoren kann andere Ergebnisse zur Folge haben. Für eine umfassende Bewertung Ihrer vorgesehenen Anschaffung, auch im Hinblick auf die Leistung des betreffenden Produkts in Verbindung mit anderen Produkten, sollten Sie noch andere Informationen und Leistungstests heranziehen.

    2. Die relative Leistung eines Benchmark-Tests wird berechnet, indem dem tatsächlichen Testergebnis der ersten getesteten Plattform ein Wert von 1,0 als Grundwert zugeordnet wird. Die relative Leistung der anderen getesteten Plattformen wird berechnet, indem das tatsächliche Benchmark-Testergebnis der ersten Plattform durch die jeweiligen spezifischen Testergebnisse der anderen Plattformen geteilt wird und diesen Ergebnissen eine relative Leistungszahl zugeordnet wird, die den festgestellten Leistungsverbesserungen entspricht.

    3. SPECint*2000/SPECint*2006 and SPECfp*2000/SPECfp*2006 benchmark tests reflect the performance of the microprocessor, memory architecture and compiler of a computer system on compute-intensive, 32-bit applications. SPEC benchmark tests results for Intel® microprocessors are determined using particular, well-configured systems. These results may or may not reflect the relative performance of Intel® microprocessors in systems with different hardware or software designs or configurations (including compilers). Wer vor dem Kauf die Leistungsfähigkeit von Systemen oder Komponenten bewerten möchte, sollte hierzu andere Informationsquellen heranziehen.

    4. Für Intel® Xeon® Prozessoren 64-Bit mit Intel® EM64T ist ein Computersystem erforderlich, dessen Prozessor, Chipsatz, BIOS, Betriebssystem, Gerätetreiber und Anwendungsprogramme für Intel EM64T geeignet sind. Die Prozessoren funktionieren nicht ohne ein BIOS mit aktivierter Intel EM64T (auch nicht im 32-bit-Betrieb). Die Leistungseigenschaften sind je nach Hardware- und Softwarekonfiguration unterschiedlich. Anwendungsprogramme, Treiber, Betriebssysteme oder BIOS-Versionen, die mit der Intel EM64T kompatibel sind, werden unter Umständen nicht angeboten. Fragen Sie Ihren Lieferanten nach weiteren Einzelheiten.

    5. Intel® Prozessornummern sind kein Maß für die Leistung. Prozessornummern unterscheiden Merkmale innerhalb einer jeweiligen Prozessorreihe, nicht jedoch bei verschiedenen Prozessorreihen. Weitere Einzelheiten siehe www.intel.com/content/www/us/en/processors/processor-numbers.html.

    6. Intel hat keinen Einfluss auf und keine Aufsicht über die Entwicklung oder Implementierung von Benchmarktests oder Websites Dritter, auf die in diesem Dokument Bezug genommen wird. Intel empfiehlt seinen Kunden, die genannten Websites oder weitere Websites zu besuchen, auf denen über ähnliche Leistungsbenchmarks berichtet wird, um sich davon zu überzeugen, dass die angeführten Benchmarks zutreffen und sie die Leistung im Handel befindlicher Systeme wiedergeben.